装修行业用工模式乱象：谁该为农民工的安全买单？

近期，一则装修工受伤案件在网络上引发热议。梁某从辽宁大连一小区跃层镂空处坠落，导致开放性颅脑损伤、多处骨折。然而，这场事故却牵扯出雇主、业主与自身责任的三方拉锯战。据了解，大连市甘井子区人民法院判决雇主担责40%，业主担责30%，梁某自担30%。

记者调查发现，这并非个案。近年来，装修行业用工模式呈现灵活用工等特点，导致工人受伤后三方责任认定纠纷频出。有些雇主大量使用非全日制工、临时工和平台接单人员，有业主在不知情或者未查明的情况下选用了无资质的施工方。此外，还有部分工人不系安全绳冒险作业。这些因素致使工人受伤后三方责任认定纠纷频出。

律师建议，业主尽量选择正规装修公司；工人要树立风险责任意识，做好安全防护；施工方须落实安全主体责任，三方共同保障施工安全。同时，农民工必须签订劳动合同，而非承揽合同。前者受劳动法保护，后者属民法范畴。

据了解，正规装修公司具备建筑装修装饰工程专业承包资质，能将风险纳入管理体系。业主进行高空作业、水电改造时，尽量选择具备合法营业执照和相关施工资质的正规装修公司，避免直接雇用无资质的个人或“游击队”。否则，一旦发生事故，业主可能因为选用过失面临高额赔偿。

工人要牢牢树立风险责任意识，系好安全绳，做好安全防护。施工方落实安全主体责任，对所有进场工人进行必要的安全教育和操作规程培训，配备并要求工人正确使用合格的安全防护用品。

只有通过这些措施，我们才能有效地减少装修行业用工模式乱象，保障农民工的生命安全。