美国高债务困局：探索“关税补窟窿”的可行性

近年来，美国联邦政府债务总额呈现出迅速增长的趋势，引发了各界对其经济和未来发展的担忧。最新数据显示，美国7月海关净收入达到277亿美元，比去年同期多出近210亿美元。但是，这一增幅远远不足以弥补联邦预算赤字的扩大。据估计，2026年至2035年期间，关税可能带来超过2万亿美元收入，但特朗普政府的其他政策，尤其是“大而美”税收与支出法案的大规模减税和支出措施，将加剧债务问题。

美国国会预算办公室最新评估显示，“大而美”法案将在未来十年使美国财政赤字增加约4.1万亿美元。这种情况下，仅靠关税收入来控制赤字的做法被认为是不够有效的。宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授肯特·斯梅特斯表示，上调企业税通常被认为在经济上具有高度扭曲作用，而关税对经济和工资增长的破坏性远高于上调企业税。

此外，随着债务问题成为党争工具，找到有效解决方案的挑战日益加剧。民主、共和两党虽然不断就控制债务开出“药方”，但在“轮流坐庄”体制下，两党一方面基于党派利益考量相互阻碍对方政策，另一方面为拉选票都希望多花钱，不愿因削减开支而得罪选民，因而没有真正动力推动控制债务扩张。亿万富豪埃隆·马斯克上月宣布建立的“美国党”日前通过社交媒体账号发文称，美国政府浪费的每一美元都是“从未来盗取的”。数十年来，政客只管花钱而不承担责任，这让美国债务不断膨胀并把账单转嫁给尚未出生的下一代。

在这种情况下，专家呼吁采取更为有效和可持续的措施来解决债务问题。瑞·达利欧主张通过削减支出、提高税率和降低利率把美国年度赤字占GDP的比例降低一半至3%。然而，这种方法同样面临着重大的挑战，因为任何一种改革都会涉及到对既得利益群体的调整和牺牲。因此，找到一个平衡各方利益、同时又能有效解决债务问题的方案，成为美国政府面临的一大挑战。